Arte sometido a diferentes concepciones del mundo, presionado por las teorías historicistas, se muestra reacio a responder a las expectativas con respecto a la posibilidad de una comunicación perfecta entre ciudadanos iguales a través de una comunidad de gustos, sumergidas bajo el peso del anuncio de su próximo fin, aplastado bajo la política, reducido a la descripción de lo social, desgarrado por las exigencias de la libertad del artista, moldeado en todo tipo de formas clasificadas histórica y geográficamente, se fundió en un todo por las teorías sobre la fusión del arte y la vida, se sometió , a lo largo de las décadas, a las interpretaciones, manipulaciones, créditos, hasta el punto que nos hemos olvidado de la existencia misma de las obras de arte. Esta enterrado bajo todo tipo de imágenes y objetos, cuando su existencia misma no se le niega como históricamente superada o reducida a un simple elemento de comunicación entre las personas. Y sin embargo ...

                                                                                                                                           Ksenia Milicevic

http://www.sauvonslart.com/modules/news/article.php…

Le beau subjectif ou objectif

Ksenia Milicevic

 Muy interesante el video por los contrastes que aparecen. Como el contraste del desorden en el talles del pintor y la pulcritud de la sala de ventas, una incongruencia  total. Freud es un execlente pintor aunque terrible. Interesante para mi quien afirma que lo bello es el fundamento del arte. Son los cuadros de Freud bellos ? E si, lo son. Lo bello esta en la enorme vitalidad que refleja su obra, eso es lo bello y no lo que esta pintado.

Lo que es interesante cundo pinta los animales esta vitalidad desaparece y estos cuadros son de menor qualidad.

El espacio en la obra de Freud esta tratado de una forma muy rudimentaria, casi abstracta, lo que impide a su pintura de desarollarse hacia una mayor potencia expresiva.